足球场上的争议,kaiyun入口从来不曾停歇，而这一次，VAR再次将自己推上了舆论的风口浪尖。
北京时间今日凌晨,一场备受瞩目的国际友谊赛在酋长球场打响，阿森纳坐镇主场迎战意甲豪门AC米兰，这场比赛本该是两支欧洲传统劲旅之间一次友好的切磋，却因为一次极具争议的VAR判罚而彻底变了味道，凭借这粒争议点球，AC米兰在客场以2-1险胜阿森纳，但赛后舆论的焦点，却完全集中在了当值主裁判和VAR的“表演”上。
比赛的转折点出现在第67分钟,当时场上比分1-1，双方你开云体育来我往，场面胶着，AC米兰球员莱奥在左路突破，进入阿森纳禁区后与防守球员加布里埃尔发生身体接触后倒地，从慢镜头回放来看，加布里埃尔的防守动作极其干净，他开云的手臂紧贴身体，并没有明显的推搡或拉拽行为，莱奥的倒地更像是自己在高速变向时失去了平衡，当值主裁判最初并没有判罚点球，示意比赛继续。
就在所有人都以为这次攻防就此结束时,VAR却突然介入，主裁判在听取了VAR视频助理裁判的建议后，亲自跑到场边观看回放，经过长达两分钟的斟酌，令人震惊的一幕出现了——主裁判手指点球点，示意阿森纳犯规，判给AC米兰一粒点球！
这一判罚瞬间引爆了现场和网络,阿森纳球员围着主裁判理论，队长厄德高情绪激动地表达不满，主帅阿尔特塔更是在场边怒不可遏，几乎失控，转播画面中，加布里埃尔一脸无辜地摊开双手，反复摇头，难以相信自己被判定犯规，判罚已经做出，无法更改，随后，米兰球员吉鲁主罚点球一蹴而就，帮助球队反超比分，并将这一优势保持到了终场。
这粒点球的争议之处,并不仅仅在于最初肉眼判断没有犯规却被VAR推翻，更在于它暴露了VAR技术应用上长期存在的顽疾：同一套规则，同一个动作，在不同裁判那里可能得出截然相反的结论，究竟是“轻微接触即判点球”，还是“必须达到足够强度才算犯规”？VAR本应消除这种人为判罚的不确定性，却反而加剧了争议的烈度。
更令人担忧的是,类似的争议判罚已经在本赛季多次出现，就在不久前，英超赛场上就发生过VAR未能干预明显红牌动作的争议；欧冠赛场上，关于禁区手球的判定标准也总是众说纷纭，VAR的初衷是“明确无误地纠正明显错误”，但如今它已然成为某些判罚的“背锅侠”和“遮羞布”，当裁判过度依赖VAR，或者在不同比赛中采用不同尺度时，VAR带来的，往往不是公平，而是更多的混乱与愤怒。
值得注意的是,这种争议不仅出现在俱乐部层面，在国家队赛事中同样屡见不鲜，无论是世界杯、欧洲杯，还是亚洲杯，关于VAR判罚标准的讨论从来没有停止过，每一次争议判罚之后，国际足联和欧足联都会强调“标准统一”，但真正到了比赛中，不同裁判、不同联赛、不同级别赛事之间的尺度差异依然巨大，足球比赛的流畅性、观赏性，以及裁判的权威性，都在一次次的争议判罚中受到侵蚀。
阿森纳主帅阿尔特塔赛后接受采访时,语气中满是失望与愤怒：“我不想对此过多评论，但所有人都看到了发生的一切，我们踢了一场出色的比赛，却被这样一个决定改变了结果，VAR是为了帮助裁判，而不是制造更多的争议，在这种判罚之下，球员的努力变得毫无意义。”
足球的魅力,曾经在于它的不可预测性和人为因素的存在，误判也是比赛的一部分，这句老话一度被球迷挂在嘴边，但当高科技VAR系统投入巨资引入后，如果依然无法解决争议，反而带来更多质疑，那它存在的价值又在哪里？
VAR不是万能的,它需要人的操作和执行，如果人的标准不统一，再先进的技术也会沦为工具，这场阿森纳对阵AC米兰的比赛，不过是VAR争议长河中的一朵浪花，但这一朵浪花，再一次昭示了一个冰冷的现实：足球的公平，从来都不是技术能简单赋予的，当裁判尺度不统一，当标准模糊不清，VAR非但不能拯救比赛，反而会成为撕裂比赛的利器。
归根到底,该为争议负责的，从来不是技术本身，而是使用技术的人，以及制定规则的人，阿森纳的这粒争议点球，不过是VAR争议大戏中的又一出闹剧，而这场闹剧，何时才能真正落幕？恐怕答案遥遥无期。
评论